Kadir Topbaș achitat în procesul de metrou

Kadir Topbaș a fost achitat în cazul metroului: 6 a fost achitat în dosarul de licitație de la Bagcilar-Basak Houses, care a fost decis după ani.

15, primarul municipalității metropolitane din Istanbul Kadir Topbaș, a fost judecat sub acuzația de „abuz în serviciu” în licitația metroului Bağcılar-Bașak Residences. Instanța a menționat că nu există dovezi concrete și clare conform cărora suspecții care au fost închiși de la 6 ani până la 1 ani ar putea fi pedepsiți și nu aveau nicio îndoială. Având în vedere principiul san, inculpatul beneficiază de suspiciunea mahkeme, instanța i-a achitat separat pe Kadir Topbaș și pe ceilalți inculpați pentru infracțiune.

21 situat în Palatul Justiției din Istanbul. Pârâtul 15, inclusiv primarul din Istanbul, primarul Kadir Topbaș, care a fost judecat în curs de judecată, nu a participat la audierea deciziei în fața Curții de Primă Instanță. Kadir Topbaș a fost reprezentat de avocatul Fahri Biçer și alți inculpați de avocatul Abdullah Buladı. La audiere a fost prezent reclamantul Cemal Acar. Pe de altă parte, deputatul CHP Atilla Kart a participat la audiere în calitate de audiență.

RAPORT DE EXPERT RAPORTAT LA CURTEA

Judecătorul, Mehmet Hamzaçebi, a declarat că raportul de expertiză a ajuns în instanță. În partea de încheiere a raportului din data de 19 ianuarie 2015 s-a precizat că efectuarea lucrărilor de către același antreprenor este o necesitate economică în folosul publicului. În cadrul examinării, s-a remarcat că nu a existat nicio pierdere publică și un câștig nedrept pentru indivizi.

CLIENT: MISUSE DE ELIMINARE A CRIMEI, CRIMES PUNCTEZATE

Cemal Acar a declarat reclamantul, da De asemenea, se stabilește că un interes neloial este acordat antreprenorului existent prin realizarea unei lucrări care este obligatorie în conformitate cu legea să fie efectuată prin licitație către același contractant, eliminând condițiile de concurență și concurență fără licitație. Întrucât abuzul de serviciu se produce sub aspectul elementelor infracționale, cer ca inculpații să fie pedepsiți separat. "

„CLIENTUL MEU NU ESTE DISPONIBIL PENTRU APLICAREA MUNCII ȘI A TRACȚIILOR IETT”

Avocatul lui Kadir Topbaș, Biçer, a declarat: „Clientul meu, care este primarul municipiului metropolitan din Istanbul, nu are nicio responsabilitate pentru activitatea și tranzacțiile Direcției Generale a IETT, o instituție publică separată. 4734 nu are niciun mandat și obligație care decurg din legea achizițiilor publice. Din nou, Legea privind managementul financiar public nr.5018 nu are obligații și titluri, cum ar fi autoritatea de licitație sau autoritatea de cheltuieli. În conformitate cu Legea achizițiilor publice nr. 4734 și Legea privind managementul financiar public nr. 5018, funcționarii publici autorizați și responsabili sunt identificați în Municipiul Metropolitan din Istanbul și Direcția Generală a IETT. IETT nu poate fi făcut responsabil pentru activitatea și tranzacțiile Direcției Generale a IETT și nici nu are nicio responsabilitate pentru lucrările și tranzacțiile Municipiului Metropolitan din Istanbul. Semnătura clientului meu în decizii privind sumele care depășesc o anumită sumă din deciziile comitetului Direcției Generale a IETT este doar executarea unei proceduri procedurale. În caz contrar, nu este membru al consiliului. Prin urmare, este de neconceput ca IETT să fie pedepsit pentru munca și tranzacțiile efectuate.

Avocatul TOPBAȘ: CEREM O DECIZIE LA DECIZIE

Avocatul Biçer a declarat că nu există nicio pierdere publică și este, de asemenea, stabilit prin rapoarte de expertiză. Dıșında Nu există un document și probe concrete, cu excepția afirmațiilor reclamantului potrivit cărora clientul meu abuză taxa. Solicităm achitarea clientului meu pentru o infracțiune care nu se produce sub aspectul elementelor sale. ” Avocatul celorlalți inculpați, Abdullah Buladı, și-a dorit achitarea clienților săi.

CRIMILE SUCCESULUI

El a spus că nu există dovezi concrete care să poată fi obținute fără niciun dubiu în calificarea și calificarea învinuitului. Ținând cont de principiul san, inculpatul beneficiază de suspiciunea mahkeme, instanța i-a achitat pe inculpați separat pentru infracțiunea acuzată împotriva lor.

RECLAMĂRILE DORINDĂ 3 PÂNĂ LA AN

În rechizitoriul pregătit de 12 în februarie 2010 de la Parchetul Public din Istanbul, s-a precizat că licitația pentru sistemul de construcții a sistemului de transport feroviar Otogar-Bağcılar a avut loc pe 30 iulie 2003. În rechizitoriu, Decretul 30 al Consiliului de Administrație din decembrie 2004 privind construcția și lucrările electromecanice ale sistemului de transport public feroviar Otogar-Bağcılar și achiziționarea de vehicule a fost asigurat de Gülermak Ağır Sanayi Ticaret A.Ș. i s-a spus să liciteze. Linia de autobuz-linia Bağcılar a fost extinsă la Case Bașak, structurile de tunel și portal ale liniei de metrou Bağcılar-Bașak House și conexiunea cu Satul Olimpic nu au fost deschise pentru o nouă licitație. 21 martie 2006 înainte de deschiderea ofertei, cu decizia comitetului de administrație a ofertei anterioare de a continua construcția condițiilor de concurență și s-a oferit companiei condiții de concurență distruse. Kadir Topbaș și angajatul IETT suspect de 14 au fost obligați să fie încarcerați pentru anul 1 până în anul 3 sub acuzația de abuz în serviciu.

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*