Comisia de Justiție cu vicepreședinții CHP Bülent Tezcan, Muharrem Erkek și Gülizar Biçer Karaca SözcüSü Zeynel Emre, Comisia Constituțională Sözcüsü İbrahim Özden Kabaoğlu, Comisia pentru afaceri interne Sözcüsü Yaşar Tüzün şi Comisia de Securitate şi Informaţii sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç a depus o plângere penală împotriva SADAT.
Declarația partidului spunea:
„Informația conform căreia SADAT International Defense Consulting Construction Industry and Trade Joint Stock Company (denumită în continuare SADAT) oferă pregătire neregulată de război în țară/străinătate, achiziționează arme și oferă, de asemenea, pregătire neregulată pentru război organizațiilor teroriste.
Pe site-ul oficial al SADAT oferă cursuri de formare sub titlul Pachetul de educație pentru războiul ilegal;
Organizare în război neregulat, informații, operațiuni de forță, operațiuni de gherilă, operațiuni de salvare-răpiri, operațiuni de forțe speciale, operațiuni navale sub acoperire, operațiuni aeriene, operațiuni de război psihologic, luptă și securitate a comunicațiilor, logistică, război ilegal, împotriva forțelor de război neconvențional Conducerea în Nizami Război,
El a declarat că a existat primul ajutor în războiul ilegal. Ca urmare a pregătirii stagiarilor care au primit Instruirea Războiului Neregulat;
De asemenea, pe site-ul web al SADAT se precizează că aceștia vor avea oportunități și abilități sub formă de sabotaj, raid, ambuscadă, distrugere, asasinat, salvare și răpire și terorism și că cursanții de succes vor primi un certificat de specializare în război neconvențional. .
Este incontestabil faptul că actele sub formă de sabotaj, raid, ambuscadă, distrugere, asasinat, salvare și răpire și terorism, pe care SADAT le afirmă ca fiind oportunitatea și capacitatea pe care cursanții le vor avea ca urmare a instruirii, sunt infracțiuni. Acestea sunt acte criminale, inclusiv uciderea intenționată, vătămarea intenționată, privarea de libertate, deteriorarea intenționată a proprietății și jaf. În Legea Antiterorismului nr. 3713 este reglementat că aceste infracțiuni vor fi considerate infracțiuni de terorism dacă sunt comise în cadrul activităților organizațiilor teroriste.
Războiul informal, în care SADAT își antrenează cursanții, este definit ca „o formă de război purtată pentru a uza, a demoraliza și a provoca victime cu unități mici și funcționale în loc de unități obișnuite și mari”.
Forma neconvențională de război este cunoscută ca o formă de război folosită în mod obișnuit de organizațiile teroriste. Cu alte cuvinte, unități paramilitare mici, neregulate (teroriști sau forțe de miliție numite gherilă) împotriva forțelor armate ale țărilor, sabotaj, raid, ambuscadă, asasinat etc. să întreprindă acțiuni.
Mai mult, înseamnă teroare, intimidare și teroare promise de SADAT ca urmare a pregătirii de război neconvenționale. În această stare, SADAT admite deschis că oferă, de asemenea, antrenament în teroare cursanților săi.
Conform legilor noastre, nicio entitate juridică privată nu este autorizată să ofere pregătire militară. Articolul 36 din Legea privind serviciul intern al forțelor armate turcești atribuie forțelor armate turce sarcina de a învăța și preda arta războiului, de a stabili facilitățile și organizațiile necesare pentru efectuarea acesteia și de a lua măsuri. Este exclus faptul că pregătirea militară acordată în afara Forțelor Armate Turce în interiorul granițelor țării noastre va constitui infracțiune și, în același timp, aceeași anvergură de pregătire în străinătate de către această companie va determina producerea acelorași infracțiuni.
Informația că SADAT oferă pregătire neregulată de război membrilor organizațiilor teroriste din Turcia și din străinătate a fost aflată din știrile reflectate în presă și, mai mult, din declarațiile oficialilor companiei. Cu alte cuvinte, această companie încearcă să creeze o forță armată prin formarea propriei structuri militare într-o manieră organizată.
Având în vedere explicațiile de mai sus, este clar că oficialii SADAT au săvârșit infracțiunea de înființare a unei organizații în scopul săvârșirii unei infracțiuni reglementate de articolul 220 TCK.
Functionarii societatii (prezentati in Anexa-1) au recunoscut ca au savarsit infractiunea reglementata in art. 6136 din Legea nr.
Așa-numita „Constituție a Republicii Confederale a Uniunii Țărilor Islamice ASRICA” (prezentată în anexa 2) elaborată de Centrul de Studii Strategice pentru Apărătorii Justiției (denumit în continuare ASSAM), care include administratorii SADAT și este predecesorul SADAT, și publicat pe site-ul său.Se vede că odată cu proiectul de constituție, se încearcă înființarea unui alt stat confederal în locul Republicii Turcia.
Cu acest proiect de constituție, „Numele statului; Este propusă drept „Uniunea Statelor Islamice ASRIKA (ASIA-AFRICA)”; Limba oficială, steagul, capitala și centrul guvernului vor fi stabilite de „Asociația Adunării Reprezentanților Statelor Islamice ASRICA”, forma statului va fi confederală, puterea legislativă va fi în „Adunările Statelor Regionale Islamice și Statelor Naționale” , iar puterea executivă va fi exercitată de „Președintele Uniunii Statelor Islamice ASRICA”.
Cu alte cuvinte, este planificată înființarea unui alt stat în locul Republicii Turcia, care este garantată de Constituție, și are ca scop schimbarea limbii oficiale, a capitalei, a drapelului, a integrității indivizibile și a suveranității statului. Din aceasta, se înțelege clar că regimul, care este garantat de primele patru articole ale Constituției noastre și nici măcar nu poate fi propus a fi schimbat, se dorește a fi răsturnat.
Este evident din propriile declarații că suspecții doreau să-și atingă obiectivele prin forță și violență. Suspectul Adnan Tanrıverdi a întrebat: „Va exista o Uniune Islamică la cel de-al 19-lea Congres Internațional al Uniunii Islamice ASSAM (prezentat în anexa 20), care a fost a avut loc în perioada 2019-3 decembrie 3? Cum va fi, Hazrat Mahdi (ca) cand vine. Atunci când va veni Mahdiul? Dumnezeu stie. Ei bine, nu avem de lucru, nu trebuie să pregătim mediul? Aceasta este ceea ce face ASSAM.” Se știe că momentul în care se crede că Mahdi va veni este momentul în care se ridică haosul, violența, conflictul și teroarea. Suspecții intenționează să-și atingă obiectivele creând o atmosferă de haos și teroare.
Un alt administrator al SADAT, suspectul Ersan Ergür, a spus: „Această patrie a fost luată cu sânge, este apărată cu sânge. Nu vom preda această patrie celor care cooperează cu dușmanii Turciei la urne... Nu vom face! Mulțumiri patriei…” (prezentat în anexa 4). Această împărtășire a suspectului dezvăluie încă o dată că SADAT singur nu va recunoaște alegerile care urmează să fie făcute. Suspecții, care au declarat deschis că vor folosi forța pentru a răsturna guvernul ales, au comis o crimă.
Având în vedere activitățile sus-menționate ale SADAT și ASSAM împreună, reiese că inculpații, care au acționat cu intenția de a schimba ordinea constituțională prin forță și violență, au săvârșit infracțiunile prevăzute la art. Codul penal turc.
Cele menționate mai sus arată că; Suspecții au format o organizație criminală capabilă să comită infracțiuni majore pentru a cufunda țara în haos, pentru a distruge rezultatele alegerilor apărute cu voința poporului și pentru a distruge calitățile statului garantate de Constituție. Din acest motiv, ei nu ezită să continue actele definite ca activități teroriste în Legile noastre.
Ca urmare, întrucât este clar că suspecții au săvârșit infracțiunile prevăzute la articolele 220, 309, 311, 312, 314 din Codul penal turc, Legea nr. 6136 și prevederile relevante ale Legii antiteroriste nr. 3713, se impune formularea plângerii penale împotriva acestora.
Fii primul care comenteaza