Centrul pentru Drepturile Avocaților din Asociația Baroului Urfa a depus o plângere penală împotriva judecătorului Judecătoriei a 2-a de executare Urfa, care a acționat dezonorant împotriva avocatului.
Vorbind în fața Tribunalului Şanlıurfa, Hacer Perihan Demirel, secretarul Centrului pentru Drepturile Avocaților din Baroul Şanlıurfa, a descris situaţia la care a fost expus un avocat pe 21 iunie:
„Colega noastră a fost prezentă la tribunal pentru a asista la ședință în numele instituției care îi este avocat. Întrucât ședința nu s-a ținut în sala de judecată, ci într-un loc aglomerat precum sediul instanței, acesta a intrat în sală salutând judecătorii și grefierii din biroul instanței. După începerea ședinței, când colegul nostru a început să-și exprime declarațiile cu privire la dosar, judecătorul a folosit declarații lipsite de sens și lipsite de respect de genul „Ce spui, ești în cafenea, am fost deja numit la Curtea Regională de Justiție. , scap de avocați, mă rog, să fie ca o instanță”. ”
Revendicare unilaterală
Demirel a subliniat că procesul-verbal de ședință a fost întocmit și într-o manieră unilaterală și neadevărată, în contradicție cu demnitatea profesiei. În timp ce același judecător se afla la Tribunalul de Muncă din Ankara în 2018, el l-a atacat pe președintele Baroului Ankara și pe colegii noștri. Din ziua în care a preluat mandatul la Şanlıurfa, mulţi dintre colegii noştri şi avocaţii stagiari s-au confruntat cu probleme similare. Un stagiar a amenințat că îi va arde stagiul pentru că nu-i plăcea cravata prietenului nostru.
„Nu vom accepta”
Demirel a spus că au fost făcute plângeri la Consiliul Judecătorilor și Procurorilor (HSK) de multe ori cu privire la judecător și a spus:
„În timp ce așteptăm ca HSK să inițieze o anchetă cu privire la judecătorul în cauză, am aflat cu regret că s-a făcut o numire asemănătoare unui premiu prin decretul din vara anului 2022 și că acesta a fost repartizat la Curtea Regională de Justiție. Dorim să subliniem aici că, în calitate de avocați, nu suntem un mijloc de a satisface ego-ul vreunui membru al justiției. Declarăm că nu vom accepta lipsa de respect nici a profesiei, nici a colegului, nici a judecătorului din incident, nici a oricărui alt organ judiciar.
Nu vom tace
Cerând eliberarea din funcție a judecătorului în cauză, Demirel a reținut în cele din urmă următoarele:
„Credem că cei trei piloni ai justiției ar trebui să funcționeze în armonie. În calitate de avocați, sprijinim judecătorii în acest sens, dar primim sprijin și de la ei de multe ori. Cu toate acestea, vrem să se știe că nu putem rămâne tăcuți în legătură cu astfel de situații nepotrivite. Credem că niciun membru al sistemului judiciar nu ar trebui să se lase dus de sentimentele lor sau să fie influențat de opiniile și prejudecățile personale.”
Fii primul care comenteaza