Izmir Bar Association răspunde la interzicerea İZBAN Strike

Barul Izmir reacționează la interzicerea izbucnirii
Barul Izmir reacționează la interzicerea izbucnirii

Baroul din Izmir a reacționat la interzicerea grevei IZBAN a președintelui Erdogan.

Declarația scrisă făcută de Baroul din Izmir este următoarea; „Filiala Izmir a Sindicatului Muncitorilor Feroviari a decis să facă grevă la 10 decembrie 2018, cerând îmbunătățirea salariilor și a sporurilor lucrătorilor din İZBAN. Această grevă a primit un sprijin intens din partea oamenilor din Izmir, a publicului, a numeroase organizații profesionale și a organizațiilor neguvernamentale. Cu toate acestea, președintele Recep Tayyip Erdogan a decis să amâne greva pentru 08.01.2019 de zile, pe motiv că a fost „văzută ca perturbând serviciile de transport public urban”.

preşedinte; Această decizie, care seamănă cu o lovitură de stat împotriva drepturilor lucrătorilor, a democrației și a dreptului la grevă, este lipsită de temei juridic și contravine Constituției, reglementărilor legale și convențiilor internaționale. Dreptul de bază pentru a lovi olanul, unul dintre drepturile fundamentale ale sindicatelor, este practic extorcat. Decizia de amânare a grevei, care a fost decisă anterior de Consiliul de Miniștri, poate fi luată acum numai cu decizia președintelui. Apoi ne-am opus și acum am obiectat! Apoi ne-am opus și am spus; Hüküm existența unei dispoziții în lege nu face ca această decizie să fie legală sau legală adecvată pentru scopul pe care dorește să îl ofere ". Asi Este cea mai simplă manifestare a arbitrarității și a regulii omului, atunci când cuvântul unei singure persoane este luat de muncitori ".

Astăzi lucrătorii feroviari, alte grupuri de muncitori mâine, apoi funcționarii publici și, în final, întreaga țară, toți cetățenii vatandaș Oricine dorește să folosească un drept constituțional de a trăi și de a lucra în condiții umanitare la un preț umanitar, este conștient de obstacolul puterii politice care se află peste lege și echitate.

Pentru că v-am văzut exemplul înainte! Am văzut înainte de starea de urgență, pe care am văzut-o în starea de urgență! Am văzut-o cu privire la greva lucrătorilor din metal, la greva lucrătorilor din sticlă! 12 Barierele și încălcările drepturilor care nu caută perioada septembrie sunt primele metode aplicate de guvern și de capital atunci când trece timpul. Restricțiile impuse de decretele legale ale statului de urgență sunt apoi incluse în legea noastră și în viața noastră cu același decret Legi de acceptare. Nu poate exista o explicație logică, democratică, juridică sau constituțională a adoptării decretelor legislative emise în timpul stării de urgență în statul post-urgență fără cea mai mică reglementare, evaluare sau actualizare. Aceasta înseamnă continuarea arbitrării.

Pentru a restrânge un drept important cum ar fi dreptul la grevă ", este inacceptabil să ne bazăm pe motiv că este văzută ca perturbând serviciile de transport public și că este inclusă în lege. În plus, autoritatea acordată prin lege este o autoritate care reglementează situațiile "excepționale". Nu ar fi suficient ca o singură persoană să creadă că serviciile de transport public urban toplu sunt perturbate adan fără a dezvălui un eveniment sau un exemplu concret. Decizia de a amâna este un semn că ambiția puterii aduce țara mai aproape de regimul de dictare.

În anul 2015, Uniunea United Metal-İș afiliată la DISK; În provincia 10, uzina 22 a decis, de asemenea, să amâne greva în legătură cu decizia de grevă a 15 care implică lucrătorul. La cererea Curții Constituționale, instanța a decis să plătească 50 mii de lire sterline în favoarea uniunii. Mai mult, decizia de amânare a grevei a fost luată cu decizia Consiliului de Miniștri și sa bazat pe amenințarea la adresa securității naționale ". Se vede că puterea executivă și politică nu favorizează lucrătorii și cei care își caută drepturile în astfel de cazuri.

Deși obiecțiile față de amânarea ertului "decizia luată în timpul grevei Sindicatului Kristal-İș în cadrul 2014 nu a dus la un rezultat pozitiv din proces, sa afirmat că" în dreptul turc, ca urmare a restricționării sau interzicerii folosirii multor drepturi și libertăți fundamentale, inclusiv exercitarea dreptului la grevă Nu există o definiție a securității naționale și a sănătății generale. Interpretarea largă a acestor concepte abstracte și ambigue va conduce la concluzia că aproape toate grevele pot perturba sănătatea națională sau securitatea națională în ceea ce privește consecințele și, prin urmare, toate grevele sunt amânate. Tehlik Se pune problema pericolului reprezentat de evaluarea contrară.

Declarăm presei și publicului că susținem lucrătorii İZBAN ale căror drepturi constituționale și democratice, ale căror drepturi de grevă sunt lipsite de temei juridic, în acest proces și că vom urmări procesul juridic care va fi inițiat de uniune.

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*