Repere de securitate holistică în raportul Kovid-19 al Academiei de Poliție

Accentul total pe securitate în raportul Kovidian al academiei de poliție
Accentul total pe securitate în raportul Kovidian al academiei de poliție

Raportul, pregătit de Președinția Academiei de Poliție, a declarat că cele întâmplate în timpul epidemiei au demonstrat că abordările sectoriale ale securității nu sunt suficiente și că este necesară o înțelegere integrată a securității în acest domeniu.

În raportul intitulat Kovid-19 focar și post-continuitate și schimbări în politica internațională, s-a afirmat că posibilele efecte socio-economice și politice ale epidemiei au fost discutate la nivel internațional.

S-a afirmat că gradul și întinderea sistemului internațional vor fi afectate de epidemie depinde de durata, amploarea și amploarea epidemiei, concentrându-se în același timp pe construcția postepidemiei în timpul gestionării procesului de criză.

Problemele de sănătate s-au mutat dincolo de state și granițe

În raport, care a fost reamintit că acceptarea problemelor de sănătate ca o amenințare generală pentru securitate este posibilă în perioada de după Războiul Rece, s-a remarcat că dezvoltarea rapidă a tehnologiilor, a comunicațiilor și a oportunităților de transport au dus la probleme de sănătate precum epidemia dincolo de state și granițe.

Raportul, care a evaluat că Kovid-19 ar putea juca un rol de întărire în modul de înțelegere și practici de securitate, dobândind un caracter multinivel, lateral și dimensional, a inclus următoarele afirmații:

Experiențele și măsurile luate ca urmare a epidemiei au arătat că abordările sectoriale ale securității nu sunt suficiente și este necesară o viziune holistică. Percepția amenințărilor de securitate, care au început în domeniul sănătății, poate fi determinată rapid de economie, social, politic, cyber, alimente etc. au fost necesare măsuri suplimentare în zone. Se poate spune că convingerea generală că amenințările de securitate aduc oportunități, precum și riscuri este confirmată încă o dată în timpul procesului de epidemie.

Raportul a menționat că două discuții au fost evidente în discuțiile despre tipul de sistem internațional care ar apărea după izbucnire și a fost menționat următoarele:

În primul rând, problemele întâmpinate în procesul de luptă pot deschide ușa unei noi ere a naționalizării și pot deveni tendința dominantă a protecționismului și a introversiunii în comportamentul statului. În al doilea rând, poate consolida aceste procese și instituții reamintind importanța solidarității globale și a cooperării epidemiei, care este o problemă globală în natură. Focarul a arătat clar cât de repede țările își pot închide granițele și revin la propriile resurse în cazul oricărei amenințări concrete sau perceptive.

Există argumente puternice conform cărora statele-națiuni vor fi mai active

În raport, care a subliniat că confiscarea anumitor produse care au fost transportate de unele state și rolul limitat pe care economia liberală l-a acordat statelor-națiune nu a fost pe un temei solid, statele națiuni cu un model de stat social mai activ, luând în considerare crizele economice cauzate de epidemie. Sunt sugerate argumente puternice că vor fi eficienți în sistemul internațional ca jucători activi. expresiile au fost utilizate.

În raport se afirma că lupta comună pentru soluționarea epidemiei globale este esențială în fiecare etapă și că nu trebuie ignorată posibilitatea creșterii credinței în necesitatea instrumentelor și instituțiilor globale atunci când sunt depășite daunele pe termen scurt ale crizei.

Raportul a amintit că dezbaterile despre sistemul internațional au ieșit în prim-plan odată cu atacurile teroriste din 11 septembrie, iar focarul a declanșat dezbateri similare.

În raport, în loc de schimbările radicale ale centrelor de putere din timpul procesului Kovid-19, se consideră ca o posibilitate mai strânsă să existe agitări în echilibrele de putere internaționale, diferențieri în ierarhia prestigiului, schimbări în reguli și norme care reglementează relațiile dintre actorii din sistem. evaluarea a avut loc.

Dacă globalizarea este unul dintre motivele răspândirii rapide a virusului

În raport, care susține că globalizarea va evolua de la o integrare strânsă la o nouă structură în care dezintegrarea regională care a stabilit lanțuri de producție și aprovizionare în sine, globalizarea este unul dintre motivele răspândirii virusului atât de rapid, capacitatea de a împărtăși. instrumente și informații care ne vor spori capacitatea de a o combate cu aceeași viteză este și un alt avantaj oferit de globalizare.trebuie privită ca o realizare.

Raportul a subliniat efectele internaționale ale epidemiei și a subliniat că ineficacitatea superputerilor, care pretind a fi liderul sistemului internațional, în special în SUA, pentru a mobiliza instituții, procese și inițiative internaționale în timpul epidemiei a provocat discuții de criză sistemică.

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*