Știința spune nu conspirației privind scurgerile de laborator în coronavirus

Știința spune că nu la conspirarea scurgerilor de laborator în coronavirus
Știința spune că nu la conspirarea scurgerilor de laborator în coronavirus

Un articol despre cercetările privind originea noului coronavirus, co-scris de oameni de știință din multe țări, a fost publicat săptămâna aceasta în revista americană Cell.

Articolul în cauză este o evaluare importantă a cercetării privind originea virusului pe baza dovezilor științifice disponibile de către profesioniști în domeniu.

Sursa cea mai probabilă a transmiterii de la animale la om

Articolul a respins cu tărie teoria „scurgerilor de laborator” susținută de unii politicieni americani, menționând că cea mai probabilă sursă a noului virus corona este transmiterea de la animal la om.

Edward Holmes de la Institutul de Boli Infecțioase și Biosiguranță Mary Bashir de la Universitatea din Sydney, Stephen Goldstein de la Departamentul de Genetică Umană de la Universitatea din Utah din SUA, Angela Rasmussen de la Organizația pentru vaccinuri și boli infecțioase a Universității din Saskatchewan în Canada și David de la Universitatea din Glasgow Centrul de Cercetare a Virusului Peste 20 de oameni de știință eminenți din întreaga lume, inclusiv Robertson, se numără printre autorii acestui articol. Preimprimarea lucrării a fost publicată pe platforma deschisă de date științifice Zenodo la începutul lunii iulie.

În articol, se afirma că nu există nicio epidemie cauzată de scurgerea unei noi specii de virus în istoria umană și nu există date care să arate că, înainte de apariția noii epidemii de coronavirus, Institutul de Virologie Wuhan sau alte laboratoare sunt examinând noul coronavirus sau orice virus suficient pentru a fi strămoșul noului coronavirus.

Institutul de Virologie Wuhan face secvențierea genomului viral de rutină, dar această operație nu necesită cultură celulară, iar riscul este neglijabil. Faptul că noile izolate de coronavirus confirmate anterior nu reușesc să infecteze șoarecii de tip sălbatic sugerează că nu este posibil să se obțină noul coronavirus prin studii de achiziție funcțională în laborator.

RaTG13, raportat de Institutul de Virologie Wuhan, este cunoscut ca virusul corona cel mai similar cu noul virus corona. Unii au susținut că RaTG13 ar putea fi sursa noului virus corona.

Potrivit articolului, Institutul de Virologie Wuhan nu a dezvoltat niciodată virusul Corona RaTG13 și a combinat doar secvența nucleotidică a RaTG13 cu fragmente de secvențiere scurte. Dacă sunt luați în considerare factori precum recombinarea genetică, ceilalți trei viruși corona de lilieci, RmYN02, RpYN06 și PrC31, pot împărtăși un strămoș comun mai recent cu noul coronavirus, dar niciunul dintre acești trei viruși nu a fost colectat de către Institutul de Virologie Wuhan , iar secvențierea genică a acestora a fost îmbunătățită de la izbucnirea epidemiei.

Autorii articolului au analizat, de asemenea, dovezile care susțin originea zoonotică a noului coronavirus și evoluția naturală.

Conform articolului, care menționa că majoritatea virușilor care pot infecta oamenii sunt de origine zoonotică, cum ar fi virusurile corona umane, privind istoricul epidemiologic al noului virus corona, apariția sa este similară cu focarul anterior de coronavirus legat de piața animalelor, cauzată de expunerea umană la viruși.

Noul coronavirus a mutat frecvent de la apariția sa, inclusiv mutația D614G care a apărut la începutul pandemiei și unele mutații în domeniul legării receptorului proteinei spike.

Aceste mutații apar după răspândirea virusului în masa umană, ceea ce crește adaptabilitatea virusului. El a negat, de asemenea, afirmația că, atunci când a apărut acest nou coronavirus, proteina spike a fost suficient de optimizată pentru a se adapta la legarea sa de receptorul corespunzător de pe celulele umane.

Articolul a concluzionat că în acest moment nu existau dovezi că noul coronavirus își are originea în laborator și că orice cazuri timpurii de COVID-19 erau legate de cercetarea virusului Wuhan.

Dacă nu se învață lecții, omenirea va rămâne fără apărare.

Conform articolului, este puțin probabil ca virusul să provină din laborator, în comparație cu contactul om-animal care are loc adesea în comerțul cu animale sălbatice.

Dacă originea zoonotică a noului coronavirus nu este studiată pe deplin prin cercetări colaborative, lumea va rămâne din nou vulnerabilă și vulnerabilă la o viitoare pandemie cauzată de aceleași activități umane.

Sursa: China International Radio

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*