Reacția la proiectul URAYSİM care urmează să fie înființat în Câmpia Alpu: suntem împotriva locului său, nu a proiectului

Reacția la proiectul URAYSİM care urmează să fie înființat în Câmpia Alpu: suntem împotriva locului său, nu a proiectului
Reacția la proiectul URAYSİM care urmează să fie înființat în Câmpia Alpu: suntem împotriva locului său, nu a proiectului

Președintele provinciei AKP Eskişehir, Zihni Çalışkan, a reacționat la faptul că Municipiul Alpu din CHP, împreună cu locuitorii districtului, au vrut să oprească Proiectul Centrului de testare a sistemelor feroviare (URAYSİM), care este planificat să fie construit pe terenurile agricole fertile. din Câmpia Alpui din Eskişehir, a intentat un proces pentru a opri execuţia proiectului. Declarând că nu vor permite obstacole, Çalışkan a spus: „Nu suntem împotriva proiectului, ci împotriva locului proiectului”, a spus primarul CHP Alpu, Gürbüz Güller.

Potrivit știrilor lui Kemal Atlan de la SÖZCU„Pentru zona de testare URAYSİM, care este planificată a fi implementată în cartierul Alpu din Eskişehir în cadrul Universităţii Anadolu, vor fi aşezate şine pe o suprafaţă de 35 de mii de decare incluzând satele Bozan, Çardakbaşı şi Yeşildon.

De asemenea, a fost luată o decizie de expropriere pentru mii de acri de teren agricol din zona de testare unde vor fi așezați aproximativ 100 de kilometri de șină. Municipiul CHP Alpu a adus problema în justiție.

TREBUIE LUATE ÎN CERERE ALE CETĂȚENILOR

Primarul Alpu Gürbüz Güller a reacționat la declarațiile președintelui provinciei AKP Eskişehir, Zihni Çalışkan, care a declarat că proiectul URAYSİM, care este planificat să fie implementat în districtul Alpu din Eskişehir, care este descris drept depozit agricol, înseamnă muncă și hrană pentru oraș și că nu vor permite să se creeze niciun obstacol în acest sens.

Güller a spus că în cadrul proiectului URAYSİM derulat de Universitatea Anadolu, imobilele care au coincis cu zona de expropriere au fost supuse exproprierii prin decizia Consiliului Director al Universității Anadolu.

Güller a declarat că au solicitat justiției suspendarea executării până la luarea deciziei cu anularea deciziei.

„Exproprierea, pe de altă parte, este o intervenție asupra drepturilor de proprietate ale persoanelor în scop de folos public și înseamnă limitarea drepturilor de proprietate în termeni generali. pentru că

Conceptul de interes public, care stă la baza procesului de expropriere, ar trebui examinat în detaliu și ar trebui făcută o evaluare a situației concrete mai degrabă decât a afirmațiilor generale. La luarea deciziei, se consideră că este necesar să se acționeze ținând cont de cerințele cetățenilor care locuiesc în zonă care vor fi afectate de decizie.

NU SUNTEM ÎMPOTRIVA ACESTUI PROIECT NAȚIONAL

Exprimând că apreciază astfel de proiecte, Güller a spus:

„Credem că este mai indicat să derulăm proiectul pe terenuri alternative neproductive și sterpe în loc să îl facem pe terenuri fertile și câmpii. Conform informațiilor de vindecare pe care le-am obținut, nici măcar Ministerul Agriculturii nu a fost consultat în detaliu pentru zona proiectului. Știm că în jurul nostru există terenuri alternative.

Pentru site-ul proiectului; Ar fi potrivit din toate punctele de vedere să se ia în considerare aspectele agricole, precum și alte aspecte (economice, tehnice, sociale, politice). În calitate de municipalitate, obiecția noastră este în această direcție și cu siguranță nu este să ne opunem.”

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*