Universitatea Üsküdar Facultatea de Comunicare Jurnalism Şef Departament Prof. Dr. Süleyman İrvan a evaluat importanța site-urilor de știri, care au devenit o parte importantă a vieții noastre cu ajutorul tehnologiei.
Site-urile de știri, care au devenit o parte importantă a vieții noastre cu ajutorul tehnologiei, concurează cu media tradițională. Subliniind că știrile au devenit un produs care se produce și se consumă instantaneu și rapid, Prof. Dr. Süleyman İrvan, efectul știrilor; El a atras atenția asupra faptului că subiectul, conținutul și mediul în care este publicat sunt determinate. Menționând că presa scrisă din țara noastră a pierdut deja concurența cu site-urile de știri, prof. Dr. Süleyman İrvan, „Principala problemă a jurnalismului este că nu poate produce conținut original.” spus. İrvan a adăugat că un jurnalism mai bun este posibil dacă oportunitățile jurnalismului digital sunt bine folosite.
Universitatea Üsküdar Facultatea de Comunicare Jurnalism Şef Departament Prof. Dr. Süleyman İrvan a evaluat importanța site-urilor de știri, care au devenit o parte importantă a vieții noastre cu ajutorul tehnologiei.
Afirmând că ar fi înșelător să se evalueze jurnalismul limitat la ziare și televiziuni tipărite, care sunt acceptate ca media tradiționale, prof. Dr. Süleyman İrvan a spus: „Desigur, media tradițională are o pondere serioasă, mai ales în ceea ce privește formarea opiniei publice. Cu toate acestea, acum știrile au devenit un produs care se produce și se consumă instantaneu și rapid. De fapt, se poate spune că nu există niciun alt produs care să fie produs la fel de repede ca știrile. În această nouă eră a mass-media, mijlocul de știri este site-urile de știri/media.” spus.
Efectul știrilor; determină subiectul, conținutul și suportul în care este publicat
Menționând că există mai mulți factori care determină, fără îndoială, impactul știrilor, prof. Dr. Süleyman İrvan a spus: „Fără îndoială, subiectul și conținutul știrilor sunt cele care determină efectul. Indiferent de locul unde este publicată, știrile despre anumite evenimente au un impact foarte mare. De exemplu, știri despre dezastre, cum ar fi cutremur, inundații, știri despre asasinate, știri despre război. Al doilea este mass-media unde se publică știrile, indiferent dacă mass-media este de încredere sau nu. Deși nimeni nu se îndoiește de acuratețea ei atunci când o știre este publicată într-un mediu cunoscut și de încredere, nu va avea același efect atunci când este publicată într-un mediu necunoscut sau nesigur. Dacă site-urile de știri/media sunt asociate cu instituții media de încredere, acestea pot transfera aceeași încredere pe internet.” el a spus.
Presa scrisă a pierdut concurența cu site-urile de știri din Turcia
Atingând concurența site-urilor de știri cu presa scrisă în condițiile de astăzi, prof. Dr. Süleyman İrvan, „Dacă vorbim în contextul Turciei; Presa scrisă și-a pierdut deja concurența cu site-urile de știri. Putem înțelege acest lucru din tirajele în scădere și titlurile care au căzut de pe ordinea de zi când au fost publicate a doua zi. Mai ales într-o țară precum Turcia, unde agenda se schimbă rapid, presa scrisă este prea epuizată pentru a intra într-o competiție de știri fierbinți. Nimeni nu mai vorbește despre titlurile vreunui ziar. Fără știrile de dimineață ale televiziunii, titlurile ar fi complet lipsite de valoare.” el a spus.
Ziarele din Occident au apelat la știri speciale
Evaluând situația din lume, prof. Dr. Süleyman İrvan a spus: „În țări precum Europa de Vest și SUA, ziarele tipărite continuă să fie importante chiar dacă își pierd circulația. De ce? Pentru că aceste ziare sunt orientate mai degrabă către știri speciale decât către știri fierbinți. Dacă cititorul poate găsi știrile publicate în ziarul pe care îl are în mână, de ce ar plăti pentru ziarul dumneavoastră tipărit? Ziarele din Turcia nu vor să accepte acest fapt. Tendința va fi ca ziarele tipărite să renunțe la hârtie în viitorul apropiat. Desigur, creșterile exorbitante ale prețurilor hârtiei și cernelii vor fi, de asemenea, eficiente în acest sens.” spus.
Principala problemă a jurnalismului este de a nu putea produce conținut original.
Evaluând conceptul de jurnalism și efectele acestuia asupra profesiei de jurnalism, prof. Dr. Süleyman İrvan a spus:
„Adevărata problemă a jurnalismului este că nu poate produce conținut original. De ce? Pentru că în loc să investească în reporteri, aceștia se abonează la câteva agenții producătoare de știri. De fapt, vorbim de un jurnalism care difuzează automat știri de la agenții fără să fie nevoie măcar să le copieze. Cât de mult jurnalism se poate numi asta acum! Jurnalismul copy-paste, pe de altă parte, nu este altceva decât furt de muncă. Dacă spui asta, se numește plagiat. Fără îndoială, faptul că oricine își dorește sau nu o educație în jurnalism poate deschide un site de știri are un rol important în acest sens. Această înțelegere a jurnalismului, care ignoră principiile etice, dăunează și profesiei de jurnalism. Bineînțeles, soluția este în primul rând adoptarea legii media pe internet și încurajarea site-urilor de știri să facă jurnalism în cadrul principiilor etice.”
Domeniul jurnalismului pe internet ar trebui introdus în lege
Menționând că se poate spune că site-urile de știri au înlocuit presa scrisă, în special pentru generația tânără, prof. Dr. Süleyman İrvan a spus: „Nu mai văd pe nimeni dintre studenții mei care urmărește ziarul tipărit. Ceea ce trebuie făcut este să se promulgă o lege în domeniul jurnalismului pe internet, care este jurnalism de 25 de ani fără lege, să creeze un mecanism care să pună în aplicare principii etice, care să permită jurnaliştilor care lucrează pe site-urile de ştiri să obţină identitate jurnalistică (presă). carduri) și să ia măsuri pentru a facilita tranziția la digital. Dacă putem folosi bine oportunitățile jurnalismului digital, vom vedea că un jurnalism mai bun este posibil. Nu are rost să insisti asupra unui ziar tipărit pentru o bună jurnalism.” și-a încheiat discursul.
Fii primul care comenteaza