Comparație de viteză și calitate între medicii umani și inteligența artificială

Cercetătorii suedezi și elvețieni au efectuat un studiu pilot în 6 cazuri, comparând Chat GPT și forța de muncă în ceea ce privește viteza și consistența. În cadrul cercetării, documentele de externare ale cazurilor fictive pregătite de 2 chirurgi ortopedii au fost completate atât de medici, cât și de Chat GPT. Ulterior, aceste rapoarte au fost prezentate unui comitet format din 15 experți în domeniu. Deși experții nu au putut distinge diferența dintre rapoarte, s-a stabilit că medicii au petrecut în medie 27,8 minute pentru fiecare raport pe care l-au pregătit manual, în timp ce Chat GPT a avut nevoie de o medie de 2,9 minute pentru a crea un raport de calitate similară.

Avantaj de timp și calitate cu Chat GPT

Cyrus Broden, medic ortoped la Spitalul Universitar Uppsala din Elveția, a subliniat că notele pregătite de Chat GPT sunt în general de calitate similară cu cele pregătite de mâini umane, dar că inteligența artificială este de aproximativ 10 ori mai rapidă decât oamenii. Broden a declarat că au început să lucreze la teste de inteligență artificială pe un set de date mai mare. Subliniind nevoia de a reduce sarcina de documente a medicilor, Broden a spus: „Progresele în inteligența artificială permit medicilor să petreacă mai mult timp cu pacienții lor, reducând volumul de muncă administrativ al profesioniștilor din domeniul sănătății”. el a spus.

Detaliile cercetării au fost publicate în revista „Acta Orthopaedica”.