Abdullah Doğru, membru al Consiliului Partidului AK, a spus: „Când cerem municipalităților de district să obțină o parte din chirie, acestea ne punctează.” Cea de-a doua întâlnire a reuniunii adunării din octombrie a municipalității metropolitane Adana a avut loc în sala de reuniune a adunării.
În ședința condusă de Halil Asst, vicepreședintele Adunării, municipalitatea Seyhan și TCDD vor putea
2 după ce anul a fost adus pe ordinea de zi a parlamentului, necesitatea unui schimb de teren care a consemnat opinia directorului a fost subiectul discuțiilor.
Afirmând că dorește să facă o explicație cu privire la motivul pentru care raportul comisiei „Raportul Comisiei privind Comisia pentru schimbul de terenuri”, care este al patrulea punct de pe ordinea de zi, a intrat pe ordinea de zi a consiliului după ani de zile, viceprimarul Seyhan și membru al Consiliului Abdullah Doğru a spus: „În timp ce dl. Am venit la Aytaç Bey ca viceprimar al Seyhan și am spus: „Domnule primar, Seyhan are o problemă de ani de zile. Există o greșeală făcută de municipalitatea Seyhan din perioada Ahmet Cevdet Yağ. Există atât victimizarea cetățeniei, cât și cetățenii noștri au deschis instanțe împotriva municipalității. După încheierea acestor instanțe, municipalitatea va suferi probabil pagube mari ', am spus. În condițiile de atunci, el l-a instruit pe Oktay Karakuș să „lucreze la asta”. Apoi, managementul sa schimbat în timpul procesului de dezvoltare. În acea perioadă de schimbare, a venit un plan special de 4 mii pentru zona gării. Ceea ce s-a spus: „Vom rezolva problemele municipalității metropolitane și ale municipalității Seyhan” S-a spus că se va face în acest fel. Înainte de a fi dezghețat, acest obiect nu a fost adus, depozitat, păstrat. A fost ținut în așteptare pentru a putea fi înscris un gol.
SOLICITAȚI UN AUTOR NECONTAT "
Adevărat, Municipalitatea Seyhan de TCDD cu intre pentru a rezolva problema raportul Comisiei de ani 2 în mod deliberat, argumentând dacă a adus la consiliu, „în mâinile lor ar trebui să fie respins decizia comisiei pe care o dețin ca pârghie, adus în fața Parlamentului de raport motivat al direcției. Motivul respingerii recente a deciziei Comisiei ", a spus el.
El a continuat:
„Acum, le reamintesc prietenilor acest lucru. Trebuie amintit că aceasta este cea mai mare lipsă de respect pentru acest parlament. Parlamentul a luat o decizie, au spus că Municipalitatea Metropolitană și TCDD vor face un protocol după cum urmează. Ce este acest protocol? TCDD spune că să creștem valoarea chiriei terenurilor de pe traseul meu. Să facem un plan de 5 mii, să creștem chiria după cum vrem. Jumătate din veniturile obținute provin din municipalitatea metropolitană și jumătate din acesta aparține TCDD. Are mult sens. Este, de asemenea, o contribuție la oraș. Noi, ca Adunare, am spus că aceasta este o abordare corectă, dar districtele ar trebui să ia parte din aceasta. Indiferent de districtul în care se află, districtul respectiv ar trebui să-și primească partea. Fie ca raportul lor să fie de 30 la sută în zona metropolitană și de 20 la sută în raioane. Când nu a fost acceptat, l-am returnat direcției. Și în ultimul articol scrie că primarul poate face orice protocol dorește, în conformitate cu acest protocol. Poate face orice modificare în protocol. Deci, el vrea puteri pe care nici regele nu le vrea. Am refuzat. După decizia noastră de respingere, au adus în fața noastră decizia comisiei discutate acum 2 ani. Probabil, în timp ce treceau prin TCDD, un obiect le-a căzut în cap, 2 ani mai târziu, ei scriu o justificare, afirmând că nu este nevoie de un schimb de terenuri și îl prezintă Parlamentului. Nu este adevarat. Cel puțin, explicați motivele dvs. în comisii. Vă recomand să încercați cel puțin să fiți sinceri sau să păreați sinceri ".
În timp ce al doilea element 5 a fost discutat în cea de-a doua ediție a lunii octombrie, articolul controversat privind schimbul de teren a fost transferat în unanimitate comisiei.
Sursa: Adana Media
Fii primul care comenteaza