Sculptura din stația de metrou İzmirspor a creat o discuție în İzmir

Sculptura din stația de metrou Izmirspor din Izmir a creat o discuție: au existat momente tensionate pentru cei din jurul discuției care a avut loc în metroul din Izmir. Motivul controversei de la stația de metrou İzmirspor a fost o sculptură arsă pe lemn.

Statuia unui muzician de lemn care a fost pus pe stația Izmirspor, una dintre stațiile de metrou utilizate intens în Izmir, a provocat o dezbatere. Sculptura a atras atenția tuturor. Cei care au călătorit între Fahrettin Altay și Evka 3 și cei care au venit la stația Izmirspor au continuat mult timp.

O privire la sculptura

Unii dintre cetățeni nu au putut înțelege ce statuie părea lung. Unii nu voiau să se uite la statuia semi-goală. Un cetățean de sex feminin în metrou, care a exprimat că nu a găsit statuia potrivit, a spus că nu le-ar putea răspunde copiilor lor o statuie despre statuie. Unii cetățeni trebuie să respecte operele de artă, a spus el.

SCULPTURA SCULPTURULUI UCUBE

Subiectul a fost mutat pe ordinea de zi în piața socială. Unii utilizatori notează sub statuie: "Care este statutul acestui unchiu?" Unii note, "o sculptură ciudată", a comentat el.

4 Comentarii

  1. Această discuție este o scuză tipică a comportamentului pentru țara noastră ü În comunități precum cultura generală și nivelul scăzut al educației, acest tip de agitație este normal. Nu se poate aștepta pentru fiecare gust exact. Opera de artă (toate artefactele sunt, fără îndoială, opere) nu este bună, nu rea. Imaginea este formată în funcție de lumea artistului, nu de noi, ci de noi, de ceea ce vreau sau de înaltă, jumătate, joasă, netedă, înclinată. Artistul sau expozantul, totuși, este un panou care trebuie făcut pentru a transmite ceea ce înseamnă. Poate că asta lipsește aici. Sau "gabet", ube ciudat ", abet perfect" etc. cum ar fi CROPS, nici eu, nici tu, nici el, nici nu ne căde! Aceasta este o insultă.
    Partea ciudată a acesteia; cei care au acest tip de abdomene sunt cei cu cel mai scăzut nivel de educație care înțelege cel puțin acest subiect. Suntem deja o națiune: - miș Culorile și plăcerile nu pot fi discutate Declarația ılamaz este aproape o colecție de proverbe. Deci unde e rahatul acestei fraze? (1) Culorile sunt definite de știința fizicii ca ipoteză-dovadă și se bazează pe regulile de bază ale fizicii. Atât de controversat, chiar și rădăcină, tulpină, ar trebui să fie discutate în detaliu! (2) Plecările sunt create de valorile și influențele societății / societății în timp și sunt subiect al unei dezbateri definitive. Culorile + plăcerile sunt culorile naturii în care trăim, adică o fază de percepție formată de efectul mediului nostru asupra noastră.
    Ca rezultat: națiunea / ilul, trebuie să lase un comentariu inutil și să înțeleagă că este necesar să înțelegem ce este și / sau nu și, mai presus de toate, să încercăm să ne bucurăm de el. În caz contrar, cei care sunt aici sunt surprinși la stațiile de artă dintr-o altă țară. Să nu ne uităm; Evenimentul nu este numai alb-negru, ci și nuanțe de tonuri gri.

  2. Am văzut pistolul în fiecare an de zile de zile, căutând pe cel nou la pipis nu a observat această problemă nobila pipi nu arăta cât de mult vrei să te uiți la conducte.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*